Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1035/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
II.6.
II.6. El 20 de noviembre de 2006, Eusebio Choquehuanca Huañapaco, interpuso recurso de apelación contra la Resolución 1837.06 (fs. 5 a 8), y por Auto de 4 de diciembre de 2006, el Director General Ejecutivo del SENASIR, declaró ejecutoriada la Resolución 1837.06 de 9 de noviembre de 2006, de conformidad a lo previsto por el art. 518 del CPC (fs. 15), siendo notificado el rentista el 21 de diciembre de 2006 (fs. 15 vta.).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado vigente y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- siempre que no hubiera otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- pues la falta de utilización de los medios idóneos anula toda posibilidad de ingresar al fondo de la problemática sino también de otorgar la tutela…
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso de autos
- denegado
- APROBAR