SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1069/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
II.5.
II.5. A fs. 23 vta., cursa el incidente de nulidad presentado por el recurrente el 22 de enero de 2007, en el que señaló que fue notificado el 17 de ese mes y año con el Auto de 8 de diciembre de 2006, en el que se señaló la fecha y hora de juicio oral para el 22 de enero del referido año, contando sólo con tres días para preparar su defensa en juicio, vulnerando el derecho a la igualdad procesal, ya que la otra parte tuvo a su disposición más de cuarenta días para el mismo fin; que una vez revisado el incidente, se resolvió no dando lugar a lo solicitado (fs. 75 vta.), puesto que el recurrente tiene ofrecidas sus pruebas el 17 de diciembre de 2006, por lo tanto se encontró legalmente notificado con todos los actuados procesales dentro de los términos establecidos por Ley.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 2.
- 3.
- 4.
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- 1)
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- puesta en conocimiento del imputado;
- antes de su admisión y antes de cualquier otro actuado procesal
- 27 del mismo mes y año,
- 27 de noviembre de 2006;
- Fragmento 20
- simple decreto
- APROBAR