SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1276/2010-R

María Isabel Ruiz Hassenteufel, Jueza recurrida, presentó informe escrito que cursa de fs. 24 a 25 y, en audiencia, manifestó que: a) El proceso ejecutivo seguido por Napoleón Rivera Pereira contra Vicente Velásquez Muñoz, esposo de la recurrente, se encuentra con Sentencia ejecutoriada y rematado el bien otorgado en garantía hipotecaria; además de ordenado el desapoderamiento para la entrega del 50% del valor del inmueble al adjudicatario; b) La recurrente, no fue parte del juicio ejecutivo, tampoco interpuso tercería alguna, limitándose a oponerse a la entrega del bien objeto del remate, sin demostrar derecho alguno sobre el mismo; y, c) No se vulneró ningún derecho, ni garantía constitucional. Con estos argumentos, solicitó se declare la improcedencia del recurso.

Javier Salinas Rodríguez, Juez correcurrido, presentó también informe escrito, cursante a fs. 26 y, en audiencia, agregó que el recurso de amparo constitucional interpuesto por la recurrente, es temerario porque no corresponde a la verdad jurídica; remitiéndose íntegramente al informe presentado por María Isabel Ruiz Hassenteufel, en su calidad de autoridad recurrida, que conoció el juicio ejecutivo. Del mismo modo, peticionó que el recurso sea declarado improcedente.