SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1297/2010-R

Por su parte, la Fiscal correcurrida a través del informe cursante de fs. 81 a 82, señaló: i) Dentro del proceso penal seguido a querella de Mauricio Argandoña contra Fred Anthony Pariente Caero por el delito de violación a un menor de tres años de edad, el 19 de junio de 2008, solicitó audiencia a la autoridad jurisdiccional a fin de efectivizar la declaración anticipada de la víctima, y siendo atendido su pedido se fijó audiencia para el 18 de julio de ese año; ii) A la audiencia fijada no se presentó el imputado pese a su legal notificación, obligando con su ausencia a que no se realice la declaración solicitada, conducta que demuestra reticencia y obstaculización del proceso, actitud reiterada, puesto que, de esa misma forma actuó respecto a otros actos; iii) A raíz de esta inasistencia y ante la falta de justificación, pidió la declaratoria de rebeldía del imputado, expidiendo en consecuencia el mandamiento de aprehensión que fue ejecutado por su autoridad, informando de inmediato al Juez cautelar vía telefónica, toda vez que estaba imposibilitada de ponerlo a disposición del Juez de la causa de inmediato, en vista que se encontraba en una audiencia cautelar con otro aprehendido; sin embargo,  se presentó al aprehendido mucho antes de las veinticuatro horas que tiene el Ministerio Público juntamente con la solicitud de revocatoria de medidas sustitutivas en vista de la actitud obstaculizadora del imputado, solicitud que mereció audiencia señalada a ese fin donde la autoridad competente validó lo actuado y revocó las medidas sustitutivas que gozaba el imputado; y, iv) La recurrente objetó la Resolución de la aplicación de la medida cautelar y la posición del Juez ante la demandada ilegalidad de la aprehensión, la misma que mereció la inmediata remisión ante la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba.