SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1374/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
a)
a) Tramitado un proceso ordinario seguido por Gladys Chuquimia Ríos contra Remy Marcelino Bustillos y otros codemandados, sobre una nulidad de escritura pública 740/97 de 29 de diciembre de 1997, pues esta demanda pretende la reivindicación de la habitación y depósitos que no hubiesen sido objeto del contrato de anticrético y que se encuentran dentro del inmueble, la escritura pública se refiere al reconocimiento de una obligación por $us. 125.000 (doce mil quinientos bolivianos), hecha por los demandantes, esposos Ríos, a favor de los demandados; en la cláusula sexta se señala que los propietarios del inmueble, los señores Ríos, se comprometieron a pagar al Banco Unión el saldo de lo adeudado, y en caso de incumplimiento, los acreedores (demandados en la justicia ordinaria) podrán realizar el pago, constituyendo este pago la cancelación por la venta total del inmueble a favor de los acreedores, es decir, el documento referido se constituyó en la transferencia definitiva realizada por los esposos Ríos de la totalidad del inmueble situado en la calle Diego de Peralta 1048 a favor de los demandados. Siguiendo el curso del proceso, el 31 de enero de 2003 se emitió la sentencia que declaró improbada la pretensión de la señora Ríos, referente a la nulidad de la escritura pública de transferencia de su bien inmueble y declaró probada la acción reconvencional en cuanto a la legalidad de la escritura pública. Sentencia que fue apelada y posteriormente recurrida en casación al haber sido confirmada en la instancia de alzada.
- recurso de amparo constitucional
- 1)
- 2)
- 3)
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3 Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso de amparo constitucional.
- a)
- b)
- c)
- d)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- i)
- I.3.
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- "accionante",
- III.3. La subsidiariedad de la acción amparo constitucional
- "
- Fragmento 25
- III.4. El caso en examen
- APROBAR