SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1391/2010-R
Fecha: 21-Sep-2010
II.3.
II.3. Concluido el término probatorio, el Tribunal Sumariante dictó la Resolución Final 99/2006 de 12 de septiembre, que declara probada la acusación en contra del recurrente imponiéndole la sanción de destitución (fs. 266 a 270); con la mencionada Resolución se notificó al recurrente a horas 9:04 del lunes 2 de octubre de 2006 (fs. 271 y 272). Fernando Pinto Suarez, abogado del Consejo de la Judicatura solicitó complementación y enmienda el 3 de octubre de 2006 (fs. 273); a lo que el Tribunal Sumariante emitió el Auto de 4 de octubre de 2006 manteniendo “inalterable” la Resolución en todas su partes (fs. 277); de su parte, el recurrente interpone recurso de apelación contra la Resolución Final 99/2006, el 5 de octubre de 2006 a horas 17:05 (fs. 392 a 400).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1.
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- (SC 0119/2010-R de 10 de mayo)
- 0623/2010-R
- III. 2.2. En cuanto al derecho al debido proceso.
- 0655/2010-R
- III.3. Análisis del caso de autos
- notificado al accionante el lunes 2 de octubre de 2006 a horas 9:04, interponiendo el recurso de apelación el 5 de octubre de 2006 a las 17:05
- 3 días
- REVOCAR