Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1392/2010-R
Fecha: 21-Sep-2010
III.3. Análisis del caso concreto
El Recurso que se examina, se origina porque la Resolución emitida por las autoridad demandadas dispusieron que la excepción de prescripción opuesta sea resuelta cuando se presente la imputación formal, lo que infringiría el derecho a la defensa y el debido proceso que a juicio de los accionantes vulneran sus derechos.
De la revisión de los antecedentes del recurso, se establece que una vez presentada la denuncia penal en contra de los ahora accionantes, estos plantearon excepción de prescripción en contra de la denuncia penal, amparándose en el art. 308 del CPP, al respecto se hace necesario hacer las siguientes puntualizaciones de orden legal;
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- deniega
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- En cuanto al derecho a la defensa
- En cuanto al derecho al debido proceso.
- III.3. Análisis del caso concreto
- el derecho a la defensa se ejerce desde el primer acto del proceso hasta su finalización
- el imputado puede ejercer desde el primer momento de la investigación penal todos los derechos y garantías que la Constitución Política del Estado y las leyes le reconocen y por consiguiente emplear los medios de defensa legítimos que considere convenientes
- Fragmento 18
- efectos de la resolución emitida por el Tribunal de garantías en las acciones de defensa de derechos fundamentales,
- POR TANTO