SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1422/2010-R
Fecha: 27-Sep-2010
II.4.
II.4. Los recurridos, por memorial de 11 de octubre de 2007, en respuesta al requerimiento fiscal, señalan además de los alegatos por los cuales se suspendió al recurrente, los mismos que son contradictorios a los ofrecidos en el informe del recurso de amparo constitucional; indican “…No podemos emitir copia legalizada toda vez que no corresponde a nuestro sindicato la toma de posesión”; asimismo, manifiestan “…no existe registro de su ingreso, toda vez que el no es afiliado regular de nuestro sindicato”; y finalmente, señalan “A efecto de la entrega de copia legalizada de los estatutos y reglamentos, cabe señalar que los mismos se encuentran en trámite de aprobación, toda vez que han sido modificados” (sic). (fs. 7). Se constata también, requerimientos fiscales de 11 y 17 de octubre, que disponen que se haga entrega de documentos y actas que interesan al recurrente, no ofreciendo respuesta alguna (fs. 15 a 18).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- a)
- improcedente
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3.1. Del debido proceso
- III.3.2. Del derecho al trabajo y su alcance
- III.3.3. Del derecho a la dignidad humana
- .
- “falsear los hechos”
- Fragmento 23