SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1507/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Planteó una querella de acción privada contra Ronald Herrera Apuri y otra, por la presunta comisión de los delitos de despojo y perturbación de posesión, proceso dentro del cual, se señaló audiencia de juicio oral, a la que no pudo asistir por motivos laborales, porque tuvo que ausentarse a la localidad de El Porvenir para realizar una evaluación psicosocial a una paciente menor de edad que minutos antes sufrió una agresión sexual, que necesitaba de su auxilio, teniendo la obligación de cumplir con su trabajo sin objetar, dado que su colega psicóloga se encontraba con permiso, situación que hizo conocer al Juez de la causa, mediante memorial, en el que manifestó su interés por llevar adelante el proceso; sin embargo de ello, la autoridad jurisdiccional, sin tomar en cuenta el justificativo descrito, declaró abandonado el proceso y extinguida la acción. Resolución contra la cual interpuso recurso de apelación, declarado improcedente y extinta la acción, violando los arts. 375 y 381 del Código de Procedimiento Penal (CPP), al tratarse de delitos de acción privada; confundiéndose la sola inasistencia a una audiencia, con el abandono.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1. Delitos de acción pública y privada
- III.2. Abandono de querella por inasistencia a la audiencia de juicio oral y sus efectos jurídicos
- III.3. La impugnación de la resolución que declara el abandono de querella
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1. Con relación a las actuaciones del Juez de Sentencia demandado
- III.4.2. Con relación a las actuaciones de los Vocales codemandados
- APROBAR