SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1507/2011-R

En el caso de análisis, dentro de la tramitación del proceso penal iniciado por la querellante Lidia Angélica Quispe Mamani, contra Ronald Herrera y otra, por la presunta comisión de los delitos de despojo y perturbación de posesión (acción privada), el Juez de Sentencia del Distrito Judicial de Pando, señaló audiencia de juicio, acto judicial al que no concurrió la querellante; empero, dentro del plazo legal otorgado por la referida autoridad, mediante la presentación de un memorial, hizo conocer las causas que le impidieron cumplir con su obligación legal, entre ellas, el haberse tenido que ausentar a la localidad de El Provenir para realizar una evaluación psicosocial a una paciente menor de edad que minutos antes sufrió una agresión sexual, en su condición de psicóloga y funcionaria de una Defensoría de la Niñez y Adolescencia; no obstante, la autoridad jurisdiccional, sin atender el justificativo expuesto, declaró el abandono de querella, el archivo de obrados y la consecuente extinción de la acción, porque supuestamente, la querellante no demostró de manera válida su inasistencia a la indicada audiencia de juicio oral.

Ante este extremo, la querellante y ahora accionante, con la facultad conferida por el    art. 403 inc. 6) del CPP, apeló de esa decisión, mereciendo expresa Resolución, por la cual, el Vocal y Conjuez convocado, integrando la Sala Penal y Administrativa de la Corte Superior del antes citado Distrito Judicial, decidieron declarar improcedente la impugnación, confirmando la Resolución apelada, básicamente bajo los iguales fundamentos, determinando que la inasistencia de la querellante no estaba debidamente justificada.