SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1632/2011-R

David Añez Alí, abogado el tercer interesado, señaló: 1) Se cuestiona la interposición extemporánea del recurso de nulidad, sin embargo, no podía saber que la Sentencia de primera instancia fuera a ser revocada; además, que la Constitución Política del Estado determina que nadie puede ser privado de lo que las Leyes no prohíban, por lo que, el art. 61 de la LTC, no prohíbe que se pueda interponer el recurso en ejecución de sentencia; 2) El art. 237 del CPC, señala que no habrá condenación de costas; por lo que habiendo ambas partes apelado el fallo no había lugar al pago de éstas; por este motivo, habiendo actuado de manera contraria los Vocales de la Sala Penal Primera, ha sido objeto de querella por el delito de prevaricato; 3) Con la presente acción tutelar se pretende la consumación del delito de prevaricato; y, 4) La demanda debió estar dirigida contra el Juez Noveno, por lo que corresponde declarar su improcedencia.