Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1655/2011-R
Fecha: 21-Oct-2011
II.6.
II.6. En la nota presentada el 7 de septiembre de 2009, dirigida al Responsable de Cooperativas Regional Santa Cruz, el accionante señala que al tener conocimiento de “una supuesta Resolución Administrativa emitida por la Dirección General de Cooperativas”, donde fue excluido como Presidente del Consejo de “Administración”, solicita se le notifique legalmente con el indicado documento (fs. 21).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- “procedente”
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- “…1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18
- APROBAR