SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1716/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
i)
Karina Quinteros Rojas, apoderada de Carlos Cadima Romero, Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Cochabamba, en el informe escrito que cursa a fs. 82, expresa: i) La abundante jurisprudencia del Tribunal Constitucional sostiene que la acción de amparo constitucional, debe interponerse en el plazo máximo de seis meses desde que se hubiere conocido del acto u omisión indebida, razonamiento constitucionalizado en el art. 129.II de la CPE, por lo que el plazo para la interposición de su derecho ha precluido; y, ii) El accionante considera como acto ilegal u omisión indebida el Auto de 23 de julio de 2003; sin embargo, al haber sido legalmente notificado con dicho actuado no planteó recurso alguno y contra la Sentencia de 10 de septiembre de 2003, notificada con la misma, planteó excepciones de las cuales dos de ellas fueron rechazadas correctamente, al no estar reconocidas por ley en este tipo de proceso, mientras que la excepción de falta de fuerza coactiva en el título, al ser admitida, dio lugar a la continuidad del proceso con la apertura del plazo probatorio.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- i)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- “La Acción de Amparo Constitucional podrá interponerse en el plazo máximo de seis meses
- Fragmento 17
- acudió de manera extemporánea a la jurisdicción constitucional
- APROBAR