SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1862/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
Fragmento 27
Del contenido del memorial de acción de libertad presentado y una vez revisados los antecedentes, se evidencia que el accionante cuestiona la apertura de una doble investigación por delitos de acción pública presumiblemente contra trabajadores de la red privada de televisión Unitel, tanto en la ciudad de La Paz como en Santa Cruz; no obstante, existir un Instructivo emitido por el Fiscal General, para que coordinen ambas Fiscalías de Distrito; la investigación iniciada de oficio por el Ministerio Publico en la ciudad de La Paz, concluyó con la Resolución de Rechazo de Denuncia 019/09; empero, vulnerando el principio de unidad del Ministerio Público, en la ciudad de Santa Cruz se realizo otra investigación por los mismos hechos y emergente de ello se tiene una imputación formal con orden de aprehensión, actos procesales que se encuentran bajo control jurisdiccional de la Jueza Noveno de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz, la misma que resolviendo una solicitud de acumulación de procesos e inhibitoria, se declaró competente en razón de territorio para conocer del proceso penal seguido en su contra, actos que derivaron en un doble procesamiento y persecución ilegal, que lesionan el debido proceso y el derecho a la defensa.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.3. Intervención del representante del Ministerio Público
- concedió
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcances de la acción de libertad
- manera expresa en la Constitución Política del Estado vigente, la protección está destinada al derecho a la libertad física o personal,
- III.2. Obligación de acudir ante el Juez cautelar como contralor de los derechos y garantías
- así como de los actos del Ministerio Público y los funcionarios policiales,
- como la Fiscalía cometieron arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física o de locomoción
- Fragmento 25
- al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción;
- Fragmento 27
- III.4.1. Con relación a los Fiscales demandados
- III.4.2. Con relación al doble procesamiento denunciado a través de la acción de libertad
- REVOCAR