SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1905/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
Fragmento 10
En cuanto a la segunda problemática planteada por el accionante, se tiene que dentro de un proceso penal seguido en su contra por la supuesta comisión del delito de robo, en grado de tentativa, en la localidad de Montero, se acogió a un criterio de oportunidad reglada, en cuyo mérito, la Jueza Segunda de Instrucción Mixta, dispuso su libertad, librando el mandamiento correspondiente para su cumplimiento; empero, aduce que la referida determinación no fue cumplida por el Gobernador del Recinto Penitenciario de Montero, en mérito al mandamiento de aprehensión librado por la autoridad jurisdiccional hoy demandada, dentro de la etapa de ejecución de sentencia condenatoria que pesa sobre él y en el cual se benefició con la libertad condicional.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y la legitimación pasiva
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto en cuanto a la legitimación pasiva del actual demandado
- III.3. En cuanto al trámite para la revocatoria de la libertad condicional
- Cuando el incidente se desarrolle en presencia del condenado, el Juez podrá disponer que se lo mantenga detenido, hasta que se resuelva el incidente.
- III.4. Análisis del caso concreto en cuanto a la actuación del Juez Primero de Ejecución Penal
- 3º CONCEDER