SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1905/2011-R

         Al respecto, del memorial de acción tutelar, se concluye que el accionante demanda la restitución de su derecho a la libertad, supuestamente vulnerado por el Juez Primero de Ejecución Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz; sin embargo, de acuerdo a la relación de hechos por él descrito, se tiene que quien se rehusó obedecer lo dispuesto en el mandamiento de libertad de 20 de julio de 2010, emitido por la Jueza Segunda de Instrucción Mixta de Montero, fue el Gobernador del Recinto Penitenciario de esa localidad, cuyos motivos para su incumplimiento, no pueden ser analizados a través de esta acción de defensa, al no haber sido él demandado; en consecuencia, al no existir correspondencia entre el Juez Primero de Ejecución Penal y la persona que supuestamente causo la vulneración -Director del Recinto Penitenciario de Montero- aquél, carece de legitimación pasiva para responder por la falta de cumplimiento del mandamiento de libertad aludido, que conforme a la jurisprudencia constitucional desarrollada, constituye un requisito esencial para analizar el fondo del asunto.