Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0028/2011-R
Fecha: 07-Feb-2011
Fragmento 11
En la misma audiencia, la abogada del acusado ahora accionante, interpuso apelación incidental, alegando insuficiencia de motivación, incumpliendo la jurisprudencia constitucional que determina que se debe describir y desvirtuar en forma detallada el por qué permanecen subsistentes los riesgos de fuga y obstaculización. Invoca como precedentes las SSCC 1698/2005-R y “807/2005” (fs. 38 vta. a 43).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- Fragmento 11
- II.5.
- II.6.
- Fragmento 14
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- III.1. Sobre la naturaleza jurídica, características y ámbito de protección de esta acción tutelar
- Fragmento 19
- III.2. Análisis del caso
- ordenar la tutela
- APROBAR