SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0128/2011-R

Ahora bien, el representado del accionante denuncia como acto ilegal, el hecho de que la autoridad demandada no haya llevado a efecto la audiencia de cesación de la detención preventiva, argumentando la ausencia de la Fiscal asignada al caso y la Secretaria Abogada del Juzgado, sin considerar que estos aspectos no eran causal de suspensión; situación que se considera evidente, en consideración a lo señalado en el Fundamento Jurídico III.1; toda vez que, la autoridad demandada, no consideró que la inconcurrencia del fiscal no es imprescindible para estas actuaciones y que su inasistencia no constituye causal de suspensión de audiencia, más cuando se tuvo conocimiento del proceso, como ocurrió en el presente caso, donde la autoridad fiscal aduciendo asistir a juicio oral en otro juzgado, solicitó su suspensión, olvidando el principio de unidad que rige en el Ministerio Público, y por la cual podía ser sustituida por otro fiscal; asimismo, el hecho que la Secretaria Abogada de su Juzgado se encontraba en un curso de capacitación; tampoco es causal de suspensión, siendo que podía ser reemplazada por otra funcionaria judicial, por cuanto la decisión de otorgar o no la cesación no depende de los funcionarios de apoyo, sino única y exclusivamente de la autoridad jurisdiccional.