SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0294/2011-R

Concluida la audiencia, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, constituida en Tribunal de garantías, previo requerimiento del Ministerio Público, pronunció la Resolución 008/2009 de 17 de junio, cursante de fs. 84 a 86, declarando “improcedente” la acción de libertad; con los siguientes fundamentos: 1) La SC 0482/2007-R de 13 de junio, señaló que los alcances y fines de la acción de libertad, prevista en el art. 125 de la CPE, deben ser de conocimiento de los abogados a fin de evitar el uso indiscriminado e inadecuado de este medio de defensa; 2) Para tutelar derechos que no sean la libertad física o de locomoción, la SC 0619/2005-R de 7 de junio, precisó que deberá existir vinculación directa con la libertad o que sea la causa para su restricción o supresión y absoluto estado de indefensión; 3) La finalidad de esta acción es dotar a la persona de un medio de defensa breve y sumario, destinado a conservar o recuperar su libertad, cuando hubiere sido indebida o arbitrariamente lesionada por la morosidad de los procedimientos ordinarios. Empero, cuando existan medios de impugnación específicos, estos deben ser utilizados previamente así la SC 0160/2005-R de 23 de febrero; 4) La Resolución de rechazo de cesación de la detención preventiva, por previsión del art. 403. inc. 3) del CPP, es susceptible de ser revisada a través del recurso de apelación incidental, como recurso sencillo, eficaz y oportuno, al que no recurrió el accionante, vulnerando el principio de subsidiariedad; y, 5) Por efecto de la Resolución impugnada, no se observa que la representada del accionante hubiera sido colocada en absoluto estado de indefensión, dado que pudo recurrir de apelación y no lo hizo.