Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0330/2011-R
Fecha: 01-Abr-2011
Fragmento 4
El codemandado, Eduardo Aranda Torrelio, Jefe de Enseñanza e Investigación, en audiencia pública indicó que: “ toda instancia de formación académica y más de pos grado cuando nos especializamos, existe el régimen disciplinario como se da cuando no se asiste a la fuente laboral, ella no ha cumplido con todas sus obligaciones porque tenía pendiente dos sanciones disciplinarias que son motivo del conflicto, una de 7 días calendario y otra de 15 como ella misma señala en su nota, debía cumplir antes de ser promovida o merecer nota de tercer año, ese el motivo para no dar la calificación por no haber cumplido una sanción disciplinaria” (sic).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- Fragmento 4
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- la decisión dependerá de las circunstancias de cada caso en particular y, en esa medida podrá ser positiva o negativa”
- sino también negativa o de rechazo, siempre y cuando sea fundamentada'
- agotado las vías o instancias idóneas de esa petición ante la autoridad recurrida y no existan otras vías para lograr la pretensión
- no entendiéndose como vulnerado cuando se haya dado respuesta a la petición, aunque se niegue la pretensión expresada en el petitorio.
- Fragmento 20
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 22