SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0344/2011-R

De la revisión de los antecedentes de la presente acción constitucional, se establece que el hoy accionante tuvo pleno conocimiento de la demanda laboral instaurada contra la empresa El Diario S.A., de la cual él indicó ser su representante; por cuanto como se tiene explicado en las conclusiones del presente fallo, asumió defensa mediante memorial presentado el 26 de abril de 2005, ante el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de Santa Cruz, autoridad hoy demandada, a través del cual responde la demanda planteada por el pago de beneficios sociales, asumiendo defensa en representación de la persona jurídica demandada, en este caso de la empresa El Diario S.A., indicando lo siguiente: “En virtud al Testimonio de Poder que adjunto, se demuestra que soy representante legal de la empresa 'El Diario', en cuyo nombre y representación me apersono ante su autoridad…” (las negrillas y el subrayado son nuestros) (fs. 72 a 73 vta.); es más, inclusive señaló domicilio para efectos legales posteriores, actuación ésta con la que se trabó la relación procesal correspondiente. No puede aducir indefensión por cuanto interpuso recurso de apelación, que mereció el Auto de Vista de 12 de octubre de 2006. El cual fue ejecutoriado por cuanto si bien planteó recurso de casación, no es menos evidente que ante su actuación pasiva y no proveer los recaudos de  ley, dicho fallo se ejecutorió.