SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0392/2011-R
Fecha: 07-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera que el Juez demandado vulneró su derecho a la libertad, al haber dispuesto su detención preventiva sin considerar que desvirtuó los riesgos de fuga y obstaculización con las pruebas que ofreció en la audiencia de medidas cautelares y que el Ministerio Público no aportó suficientes elementos de convicción que demuestren que sea con probabilidad autor o partícipe del delito atribuido; recayendo en el mismo error los Vocales demandados, por cuanto al actuar como Tribunal de alzada, convalidaron la débil resolución emitida por el Juez Cautelar. Corresponde en revisión, analizar si lo demandado se encuentra dentro de los alcances de la acción de libertad, a fin de otorgar o denegar la tutela.
- acción de libertad
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- i)
- ii)
- iii)
- improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad y la valoración de la prueba en la jurisdicción constitucional
- Fragmento 16
- III.2. Análisis de la problemática planteada
- ordenar la tutela
- APROBAR