Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0410/2011-R
Fecha: 14-Abr-2011
Fragmento 16
La accionante centra su acción de defensa en que los demandados actuaron ilegalmente en el retiro de su mobiliario de trabajo y kiosco de su propiedad, actuación que indica no se halla justificada por motivo alguno y que no respetó ningún procedimiento; considerándose por ello, si bien la agraviada no lo expresa de manera textual, que denuncia la existencia de medidas de hecho, sin sustento legal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades y funcionarios demandados
- “procedente”
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 16
- III.1.Medidas de hecho denunciadas a través de la acción de amparo constitucional:
- Fragmento 18
- III.2.Análisis del caso concreto
- “conceder”
- REVOCAR