SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0434/2011-R

Concluida la audiencia, el Juez Primero de Sentencia del Distrito Judicial de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 2/2009 de 29 de agosto, cursante de fs. 123 a 127, por la que resuelve: “1. Restituir el derecho a la libertad de la accionante Christina Oygarden; 2. Revocar el Auto de Vista de 23 de junio de 2009; 3. Ordenar que las referidas autoridades pronuncien un nuevo auto de vista declarando procedente el recurso de apelación incidental (…) y en consecuencia, Revocar el auto apelado de 17 de junio de 2009, disponiendo la cesación de la detención preventiva, aplicando medidas cautelares sustitutivas a la detención preventiva contenida en el art. 240 del CPP, y disponga que el Tribunal Primero de Sentencia, expida el mandamiento de libertad en el día”; con los siguientes fundamentos: a) De la valoración de la prueba aportada por la accionante en especial la codificada como A-1 y A-2, constituye un nuevo elemento de juicio que demuestra que no concurren los motivos que fundaron su detención, porque se determina claramente que las tres maletas revisadas en el aeropuerto corresponden a otra persona; b) La literal A-2 consistente en el escrito presentado por Stina Brendemo Hagen, que resulta ser la confesión sobre su participación en el hecho punible, lo cual libera a la accionante, y constituye un nuevo elemento que desvirtúa el requisito que hizo procedente su detención; c) Con relación a la existencia de peligro de fuga, también queda desvirtuado con las literales A-7 y A-8, consistentes en registro domiciliario y el contrato de anticrético, así como el Auto de Vista, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior, constituyendo jurisprudencia, cuando en un caso similar ha establecido que no resulta aplicable el art. 234.1 del CPP, a una persona que se encuentre en tránsito por nuestro país; y, d) Finalmente señala las SSCC 1303/2003-R y SC 1831/2003-R, que respaldan jurídicamente las conclusiones arribadas.