SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0434/2011-R
Fecha: 18-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, denuncia que se ha vulnerado su derecho a la libertad, toda vez que fue rechazada su solicitud de cesación de detención preventiva por el Tribunal Primero de Sentencia, razón por la que, apeló de dicha determinación demostrando con nuevos elementos de convicción que desvirtúan los presupuestos señalados para la aplicación de la misma; sin embargo, los Vocales demandados, pronunciaron el Auto de Vista de 23 de junio de 2009, que declaró improcedente el recurso de apelación y confirma el Auto apelado de 17 de ese mismo mes y año, Resolución que carece de la debida fundamentación legal sobre los presupuestos que motivaron la detención; es decir, sin que haya la exigencia de motivación en la decisión, conforme previene el art. 236 del CPP. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos del derecho fundamental de la accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- a)
- I.3.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La detención preventiva como medida cautelar de carácter personal y su finalidad
- Fragmento 12
- provisional y excepcional
- III.3. Sobre la motivación de los fallos en aplicación de medidas cautelares
- Fragmento 15
- III.4. Respecto de la actuación de los Vocales demandados
- III.5.
- Fragmento 18