SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0492/2011-R
Fecha: 25-Abr-2011
II.4.
II.4. Cursa memorial por el que se interpone recurso de revisión de sentencia presentado el 25 de septiembre de 2006, por los ahora accionantes, con fundamento en nueva prueba que no fuera conocida en el juicio y que demostraría que el hecho atribuido no se cometió y que no existe figura de estafa, pues no se produjo daño alguno o perjuicio, puesto que el inmueble fue entregado a “TRANSNAVAL”, y que éste está bajo su actual dominio, poseen las escrituras de propiedad y planos originales, comprobantes de pago de impuestos, etc., además enumeran y señalan la prueba que no hubiere sido conocida y por lo tanto considerada en el juicio en seis numerales que luego son desglosados uno a uno (fs. 15 a 19).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a que no habrían aportado ninguna prueba que demuestre su inocencia,
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1.
- a
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- acredita que el hecho no es punible y no fue cometido
- Derecho al debido proceso
- 0436/2010-R
- En cuanto a la tutela judicial efectiva.
- se extrae la garantía de la tutela jurisdiccional eficaz
- 0854/2010-R
- 0083/2010-R
- “demuestre su inocencia”,
- 6)
- el hecho no se cometió y que no existe figura de estafa
- en seis numerales a saber la prueba que justificaba según expresan, la revisión de la sentencia
- que demuestre la inocencia del condenado y la injusticia de la sentencia
- APROBAR