SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0847/2011-R
Fecha: 06-Jun-2011
II.3.
II.3. Por Resolución de 5 de noviembre de 2007, el Fiscal demandado, Ángel Álvarez Banegas, rechazó la denuncia apoyado en los arts. 72 del CPP, 304 inc.3) del CPP y 5 y 45.7) de la LOMP. El requerimiento se fundó en que los elementos reunidos en el cuaderno de investigaciones, imposibilitan emitir imputación y menos aún llegar a un posible juicio oral; así la prueba incorporada tanto por la parte querellante y la defensa y la Resolución emitida por el Juez denunciado (excepción de incompetencia por razón de materia), quedó ejecutoriada con el pronunciamiento del Auto de 17 de mayo de 2007 dictado por la Sala Social y Administrativa debiendo “pasar” el proceso a otra instancia competente que resuelva lo que reclama la parte acusadora (fs. 63 a 64).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.1. Sobre la seguridad jurídica
- III.2. De la fundamentación de las resoluciones
- 1)
- Fragmento 17