Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0883/2011-R
Fecha: 06-Jun-2011
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El abogado del accionante reiteró los argumentos vertidos en la demanda de amparo, haciendo énfasis en que COOPEGAN Ltda. únicamente estaba obligado a pagar los beneficios sociales reconocidos en la Sentencia más costas procesales, no pudiendo constreñirles a hacer efectivo algo no establecido en la misma después de su ejecutoria, habiendo precluido el derecho de petición del demandante a pedir la indexación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.2. De los derechos sociales en el marco de la Constitución Política del Estado
- I.
- III.
- III.3. Análisis del caso concreto
- “conceder”
- REVOCAR