SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0896/2011-R

El accionante divide su demanda en dos partes; por un lado alega que el Juez Primero de Instrucción en lo Penal, revocó las medidas sustitutivas en una audiencia donde no estuvo presente el acusador y en su lugar participó un apoderado sin contar con poder para ello; asimismo, participó el Ministerio de Transparencia solicitando su detención sin que antes haya efectuado por escrito su petición y tampoco se adhirió a la solicitud del querellante, colocándolo ante estas situaciones en un estado de indefensión; a ello añade que ambas determinaciones, la que revocó y la que confirmó la revocatoria no se hallan debidamente fundamentadas; por otra parte refiere que, las Resoluciones de 14 y 20 de enero de 2010, emitidas por la Jueza demandada, involucran negación de su derecho a la libertad al rechazar su solicitud de modificar la detención preventiva impuesta. Corresponde analizar si lo demandado se encuentra dentro del ámbito de esta acción tutelar.