Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1098/2011-R
Fecha: 16-Ago-2011
Auto de vista 107/2007 de 14 de septiembre,
El defendido de los accionantes planteó recurso de apelación restringida invocando los precedentes contradictorios AS 47 de 28 de enero de 2003 y 474 de 8 de diciembre de 2004, aduciendo lesiones a su derecho a la defensa, falta de congruencia entre la sentencia y la acusación y valoración defectuosa de la prueba -no cuestionó supuesto de inimputabilidad- (fs. 42 a 45). El Auto de vista 107/2007 de 14 de septiembre, declaró inadmisible e improcedente, al igual que los recursos interpuestos por las demás partes del proceso; notificado el 25 de ese mes y año; por memorial de 26 del indicado mes y año, solicitó explicación, complementación y enmienda, denegada por Auto 222/2007 de 27 de septiembre (fs. 46 a 56).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1.-
- 2.-
- 3.-
- 4.-
- 5.-
- 6.-
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- Auto de vista 107/2007 de 14 de septiembre,
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- “A diferencia de otras acciones o medios de defensa, la protección que brinda, está destinada a proteger exclusivamente los derechos a la libertad (física y de locomoción) y la vida (cuando esté vinculada con la libertad); su tutela también se extiende a otros derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Política del Estado, cuando se encuentren directamente relacionadas con la restricción o privación de libertad del agraviado.
- En consecuencia, la denuncia por procesamiento ilegal o indebido, para ser tutelada por el presente medio de defensa, deberá observase previamente la concurrencia simultánea de dos presupuestos; la vinculación directa entre el acto ilegal u omisión indebida denunciada o las amenazas de la autoridad pública con la libertad del imputado o procesado y la existencia de la absoluta indefensión que no permitió el uso de medios de defensa o que recién tomó conocimiento a momento de la persecución o privación de libertad.
- III.3. Análisis del caso concreto
- ordenar la tutela