Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1098/2011-R

Fecha: 16-Ago-2011

II.2.

II.2. Mediante Sentencia 0002/2007 de 13 de enero, el Tribunal de Sentencia Tercero del Distrito Judicial de Santa Cruz, declaró al representado de los accionantes autor y culpable de la comisión del delito de abuso deshonesto, previsto y sancionado por el art. 312 del CP, imponiéndole la pena de cinco años de privación de libertad a cumplir en el Centro de Rehabilitación “Santa Cruz”; y, absolvió a A.H.S. y E.S.H., de culpa y pena de la comisión de los delitos de complicidad en violación agravada, tentativa de violación agravada y abuso deshonesto (fs. 26 a 39 vta.).

acción de libertad,
I.1.1. Hechos que la motivan
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
II.1.
II.2.
Auto de vista 107/2007 de 14 de septiembre,
II.3.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
“A diferencia de otras acciones o medios de defensa, la protección que brinda, está destinada a proteger exclusivamente los derechos a la libertad (física y de locomoción) y la vida (cuando esté vinculada con la libertad); su tutela también se extiende a otros derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Política del Estado, cuando se encuentren directamente relacionadas con la restricción o privación de libertad del agraviado.
En consecuencia, la denuncia por procesamiento ilegal o indebido, para ser tutelada por el presente medio de defensa, deberá observase previamente la concurrencia simultánea de dos presupuestos; la vinculación directa entre el acto ilegal u omisión indebida denunciada o las amenazas de la autoridad pública con la libertad del imputado o procesado y la existencia de la absoluta indefensión que no permitió el uso de medios de defensa o que recién tomó conocimiento a momento de la persecución o privación de libertad.
III.3. Análisis del caso concreto
ordenar la tutela