Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1225/2011-R
Fecha: 13-Sep-2011
II.8.
II.8. Constan certificaciones expedidas por el Asesor Jurídico del Gobierno Municipal de San Lucas y la Abogada Actuaria del Juzgado de Instrucción de San Lucas, ambas de 31 de julio de 2010. Refiriendo la primera que, se presentaron en la localidad de San Lucas, problemas en torno al envío y recepción de fax, además de constantes cortes de luz; y, la segunda que, no se pudo enviar ni recibir la información referente al mandamiento de libertad y otros, debido a que el servicio de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL) presentó fallas técnicas y por los cortes constantes de energía eléctrica de esa localidad acaecidos desde una semana antes (fs. 72 y 73).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- i)
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.2. Sobre los actos del Ministerio Público y de la Policía Nacional y la posibilidad de reclamarlos ante el juez cautelar
- sin que sea admisible acudir en forma directa a esta acción tutelar si con carácter previo los hechos denunciados no fueron reclamados ante la autoridad encargada del control jurisdiccional, que es la apta para restablecer las presuntas lesiones a derechos fundamentales
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal; es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos
- Fragmento 22
- a) De la actuación de la Fiscal de Materia, Carmen Rosa Encinas
- b) En relación al Juez de Instrucción Mixto de San Lucas, Gerardo Luis Echalar Ramírez
- Fragmento 25
- APROBAR