Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1253/2011-R
Fecha: 16-Sep-2011
II.6.
II.6. Por memorial presentado el 28 de marzo de 2000, el Defensor de Oficio, fundamenta el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de 27 de enero de 2000 (fs. 175 a 183); por Auto de Vista de 26 de abril de 2000, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior, confirmó en parte la Sentencia, en cuanto la tipificación penal y culpabilidad de Robin Rosales Ágreda y los otros coprocesados (fs. 169 a 171).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- “procedente”
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III.1.
- Fragmento 17
- sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido,
- III.2. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad
- en consecuencia, tenía conocimiento de la ejecutoria de la Sentencia, por cuanto, no puede alegar vulneración al debido proceso como causa principal para la ejecución del mandamiento de condena y consiguiente detención para el cumplimiento de su condena”
- Fragmento 21
- logrando que se anule todo un proceso penal
- Fragmento 23
- APROBAR,