SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1280/2011-R
Fecha: 26-Sep-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes invocan la protección de sus derechos al trabajo, a la dignidad, a la “seguridad jurídica”, al debido proceso y a la no discriminación debido a que las autoridades demandadas no dispusieron su retorno a la nueva ABT, ex Superintendencia Forestal, a pesar de la Disposición Transitoria Octava del DS 0071 la cual establecía que el personal de las ex superintendencias sectoriales y generales podrá ser incorporado a las Autoridades de Fiscalización y Control Social; sin embargo, constataron que se convocó y reincorporó a algunos ex compañeros de trabajo y a la totalidad de los ex funcionarios de las Direcciones departamentales de La Paz, Santa Cruz, Pando y Sucre. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de los accionantes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Marco normativo establecido en los DDSS 29894 y 0071
- podrá ser incorporado a las Autoridades de Fiscalización y Control Social
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegado
- APROBAR