Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1619/2012
Fecha: 01-Oct-2012
acción de libertad
En revisión la Resolución 34/2012 de 7 de septiembre, cursante de fs. 62 a 64 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Willy Wolf Rudiger Hartmann Froehle por sí y en representación de Nicolaus Andreas Hartmann Froehle contra Ninfa García, Jueza Quinta de Instrucción en lo Penal; Marlene Ivett Rocabado, Fiscal de Materia asignada a la División Personas; y Sebastián Velarde Cardozo, Oficial de Policía asignado a la División Personal de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), todos del departamento de Cochabamba.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y su naturaleza jurídica
- III.2. La tutela del debido proceso mediante la acción de libertad
- el debido proceso es impugnable a través de la acción de libertad, sólo en los casos de indefensión absoluta y manifiesta, o que dicho acto sea la causa directa de la privación, o restricción a la libertad física
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas”
- III.4. Análisis del caso concreto
- Nicolaus Andreas Hartmann Froehle
- Willy Wolf Rudiger Hartmann Froehle
- APROBAR