Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1742/2012
Fecha: 01-Oct-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 01/2011 de 10 de enero, cursante de fs. 85 a 90 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Delia Pacheco Salinas y Norma Pacheco Salinas contra Beatriz Cortez Vásquez, Presidenta y Virginia Colque Calle, Vocal, ambas de la Sala Penal Primera de la Corte Superior -ahora Tribunal Departamental de Justicia- y Rosario Rodríguez Sánchez de Ballesteros, Jueza Primera de Sentencia Penal todas del Distrito Judicial -ahora departamento- de Oruro.
- acción de amparo constitucional
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concede
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- el art. 168 CPP no permite declarar la nulidad de obrados, que conceptualmente es diferente a la corrección
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- ”Siempre que sea posible, el juez o tribunal, de oficio o a petición de parte, advertido el defecto, deberá subsanarlo inmediatamente, renovando el acto, rectificando el error o cumpliendo el acto omitido”
- CONFIRMAR