SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1806/2012
Fecha: 01-Oct-2012
denegó
-ahora Tribunal Departamental de Justicia- de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 19/10 de 23 de diciembre de 2010, cursante de fs. 252 a 254, denegó la tutela solicitada con el fundamento de que en la presente acción de amparo constitucional, la accionante solicitó la tutela del derecho a la “estabilidad laboral, es decir, reincorporación” de su fuente laboral, así también, el pago de sueldos y refrigerios a partir del acto administrativo impugnado; “empero, llama la atención a éste Tribunal de Garantias que la accionante no hubiera objetado las resoluciones tanto del recurso de revocatoria como el recurso jerárquico que en definitiva serian las resoluciones -que a decir de la accionante- que habrían trastocado o han amenazado su supuesto derecho a la estabilidad laboral, extremos que por supuesto no pueden ser tratados por éste Tribunal de Garantías Constitucionales” (sic).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- 2)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre los principios de seguridad jurídica y legalidad
- III.3. La causa de pedir
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte