SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1806/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia como vulnerados sus derechos a la petición, a la no discriminación, al trabajo, a la “seguridad jurídica”, al debido proceso, a la estabilidad laboral, a la justicia plural, pronta y sin dilaciones, al principio de legalidad y a la garantía de la prohibición del despido injustificado, debido a que fue despedida ilegalmente de su trabajo y habiendo interpuesto el recurso jerárquico, éste no fue resuelto dentro el plazo de noventa días, por lo que habría operado el silencio administrativo positivo, dejando sin efecto el memorándum SENAVEX/DGE/018/10 de 1 de marzo de 2010 y la RA 08/2010 de 31 de marzo, razón por la cual solicitó su reincorporación inmediata al cargo de Jefa de la Unidad Legal y Asuntos Jurídicos de la entidad que prescindió de sus servicios; empero no recibió respuesta positiva o negativa. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- 2)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre los principios de seguridad jurídica y legalidad
- III.3. La causa de pedir
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte