SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2155/2012

En el problema jurídico en revisión, el accionante demanda el restablecimiento de sus derechos al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, argumentando la alteración del procedimiento previsto para la resolución de la recusación planteada por el abogado y apoderado de la víctima en audiencia de juicio oral dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de asesinato. De los antecedentes remitidos a esta jurisdicción, se advierte que la interposición de la referida recusación, se realizó el 8 de mayo de 2012, durante la sustanciación del juicio oral público y contradictorio, que concluyó el 11 de julio de ese año, con Sentencia condenatoria de privación de libertad de treinta años de presidio en su contra; figura jurídica procesal, que se interpuso de manera escrita, fundamentó y resolvió oralmente, según consta en el acta de registro de juicio oral. Oportunidad en la cual, el accionante no planteó incidente de actividad procesal defectuosa y tampoco lo hizo en el transcurso de la realización del juicio hasta la emisión de la Sentencia condenatoria de 11 de julio de ese año, dictada en su contra.