Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2178/2012
Fecha: 08-Nov-2012
I.2.3 Intervención de la tercera interesado
Cínthia Aurora Ortuño Villarroel, mediante memorial, cursante de fs. 203 a 208 vta., señalo que; los accionantes se limitaron a realizar una relación del expediente en la que abundan juicios de valor así como especulaciones y no existen argumentos legales que permitan demostrar cuales de los derechos enunciados se vulneraron con relación a la interpretación del art. 204 del CF, que establece el plazo fatal para que se pueda realizar la impugnación de reconocimiento.
- Fragmento 1
- I.1.1. Fundamentos de hecho que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.3 Intervención de la tercera interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Del recurso de casación en el fondo
- I.
- III.3. Sobre la motivación y fundamentación
- fundamentación
- motivación
- III.4. Del análisis de caso concreto
- Fragmento 18
- CONFIRMAR