SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2542/2012
Fecha: 21-Dic-2012
II.1.
II.1. Dentro del proceso administrativo interno, iniciado mediante Resolución 28/2011 de 25 de julio, emitida por la Autoridad Sumariante del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, contra el ahora accionante Luis Rojas Banegas y otros, por la presunta contravención al ordenamiento jurídico administrativo previsto en los arts. 3 y 4 parágrafos II y 13 del Decreto Supremo (DS) 23318-A de 3 de noviembre de 1992, modificado por el DS 26237 de 29 de junio de 2011, art. 17.a), c), d) y f), arts. 69 y 71 del Reglamento Interno del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, se pronunció la Resolución final 33/2011 de 17 de agosto, por la cual se dispuso su destitución del cargo, en aplicación del art. 73 inc. d) del Reglamento Interno antes citado (fs. 73 a 76).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- “improcedente”
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. El silencio administrativo y las resoluciones tardías
- III.3. Procedimiento administrativo disciplinario para funcionarios municipales de libre nombramiento
- III.4. Relevancia constitucional
- III.5. Finalidad de las notificaciones
- Fragmento 15
- III.6. Sobre el deber de motivación de las resoluciones administrativas
- III.7. La legitimación pasiva en las acciones de amparo constitucional
- III.8. Incidente de nulidad en materia administrativa
- Fragmento 19
- a) Con relación a la emisión de la Resolución 301/2011 que resolvió el recurso jerárquico
- 3.
- III.10.Consideraciones finales
- 1º REVOCAR en parte
- 2º