SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0203/2012

Dentro el proceso penal iniciado por el Ministerio Público a denuncia de Alicia Argote de Terceros contra su persona, se sometió al proceso abreviado, lo que dio lugar a que el Juez de Instrucción en lo Penal de la localidad de Villa Tunari, el 27 de enero de 2004 pronuncie Resolución condenatoria en su contra por ser autor material del delito de daño calificado, previsto por el art. 358 inc. 1) del Código Penal (CP), sancionado con la pena privativa de libertad de tres años en el Centro Penitenciario de San Sebastián Varones de Cochabamba.

Refiere que en el proceso penal de reparación de daño se pronuncio el fallo de 29 de enero de 2008, vulnerando sus derechos, al haberse cambiado en el mismo la tipificación del ilícito por el cual se le condenó, toda vez que la referida Resolución de reparación basa su fundamento en el art. 358 inc. 5) del CP, que no concuerda con el delito tipificado por el inc. 1) del mismo articulo que corresponde al fallo condenatorio ejecutoriado. Por otra parte, no se consideró las excepciones previas que interpuso a momento de responder a la demanda.

Contra la ultima Resolución, planteó apelación incidental, reclamando que no se resolvió las excepciones de falta de acción y derecho, no se promovió la intervención legal del perito, la sentencia de 27 de enero de 2004, no consigna fecha ni lugar de emisión, ni la firma del juez que la emitió y otros aspectos, sin embargo los Vocales de la Sala Penal Tercera, ahora demandados confirmaron en todas sus partes la Resolución de reparación de daños, incurriendo en error en el nombre de la demandante a la cual mencionaron “Alicia Argote de Terceros” cuando lo correcto era María Alicia Argote Pérez de Terceros.