Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0203/2012
Fecha: 24-May-2012
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante por intermedio de su abogado ratificó en su integridad los fundamentos de la acción y la amplió citando jurisprudencia contenida en los Autos Supremos 562 de 1 de octubre de 2004 y 165 de 6 de febrero de 2006, en relación a la imposibilidad material de aplicar la analogía en materia penal, a la no titularidad de Alicia Argote de Terceros (impersoneria) y al aparente cambio de nombre de la víctima, toda vez que en el proceso se aplicó procedimiento abreviado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- : a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concediendo”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza Jurídica de la Acción de Amparo Constitucional
- III.2. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- a)
- concedido