SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0292/2012

flexibilizar el razonamiento de otorgar tutela únicamente cuando la vulneración o amenaza de restricción sea constatada por el juez constitucional, por ser manifiesta, o de denegar la tutelar cuando éste examine que dichos actos no existen, o que sólo encuentran resguardo en la psique de quien se considera ilegalmente perseguido o privado de libertad sin que existan actos manifiestos que permitan llegar a la misma conclusión de quien presenta la acción; toda vez que estas subreglas deben ser flexibilizadas en escenarios de vulnerabilidad, como ocurre en el caso que nos ocupa y que obliga a atender y entender las particulares y diferenciadores consecuencias que significó la decisión de expulsión para los accionantes, quienes dado su grado de vulnerabilidad y por el temor asumido por ellos, amerita otorgar la tutela solicitada en aplicación del principio favor debilis, a fin de restablecer los derechos considerados amenazados por los accionantes.