SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0425/2012

El 12 de mayo de 2010, sus representadas iniciaron proceso laboral contra la empresa TRANSBEL S.A., ante el Juzgado Primero de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, derivando en el pronunciamiento de la Sentencia de primera instancia de 27 de septiembre del citado año, que declaró probada la demanda e improbadas las excepciones formuladas por los demandados. Contra dicho fallo, la empresa demandada interpuso recurso de apelación por escrito de 16 de noviembre de 2010, que fue respondido por sus poderconferentes el 23 del mes y año referidos.

Radicado el proceso laboral en la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, sus representadas solicitaron la medida precautoria de arraigo contra la Gerente Regional de la empresa TRANSBEL S.A., petición que fue corrida en traslado y respondida por la empresa demandada, dando lugar a que mediante Auto de 16 de mayo de 2011, el Tribunal de alzada deniegue la medida de arraigo incoada, bajo el argumento que la SC 2285/2010-R de 19 de noviembre, supuestamente no tendría los mismos elementos fácticos para su aplicabilidad al caso concreto.