Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0846/2012
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0846/2012

    Fecha: 20-Ago-2012

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • Fragmento 3
    • I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
    • I.1.3. Petitorio
    • I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
    • a)
    • 1)
    • i)
    • concedió parcialmente
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3
    • II.4.  Notificado el accionante con la Resolución sancionatoria el 7 de septiembre de 2011, a horas 9:45 (fs. 130), interpuso recurso de revocatoria el 12 de septiembre de 2011,
    • II.5.
    • II.6.  El 22 de septiembre de 2011, el accionante interpuso “recurso de revocatoria y recurso jerárquico” contra las Resoluciones 02/2011,  28/2011 y 33/2011,
    • II.8.
    • II.9.
    • II.10.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • i) Un problema jurídico de carácter material:
    • ii) Un problema jurídico de Derecho Jurisprudencial:
    • III.1.1.
    • igualdad formal
    • principio de igualdad material
    • igualdad material
    • ii)
    • declara la igualdad formal
    • una concreción específica del derecho genérico a un trato desigual de las personas de sectores en condiciones de vulnerabilidad,
    • b) En las normas del bloque de constitucionalidad
    • c) En las leyes y disposiciones reglamentarias
    • y estabilidad de personas con discapacidad en el mercado laboral
    • d.1) Despidos intempestivos
    • d.2)
    • III.2.2.
    • concedió
    • b)
    • III.3. El análisis técnico jurídico de la jurisprudencia constitucional para su aplicación e invocación
    • d)
    • a) Efectos de la parte resolutiva
    • b)  Carácter vinculante de las resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional Plurinacional
    • III.3.2.2. Distinción entre precedente constitucional y la ratio decidendi
    • interpretación
    • III.3.3. Análisis dinámico de la jurisprudencia constitucional: Las líneas jurisprudenciales
    • a)  Jurisprudencia constitucional retrospectiva
    • b)  Jurisprudencia constitucional prospectiva: El overruling prospectivo
    • III.3.5. Reglas básicas para la aplicación o invocación del precedente constitucional
    • Resolución Final 33/2011 de 17 de agosto
    • debido a que fue notificado con la misma el 7 de septiembre de 2011 a horas 9:45
    • Resolución de 28 de febrero de 2012
    • Fragmento 51
    • fue rechazado indebidamente por la Resolución 02/2011,
    • se efectuarán en días y horas hábiles administrativos,
    • concluye al inicio de la primera hora del siguiente día hábil a su vencimiento
    • concedió la tutela
    • c.
    • la seguridad social a corto plazo del accionante
    • 1º                           APROBAR
    • 2º                           A

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca