SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0851/2012
Fecha: 20-Ago-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante aduce la vulneración de sus derechos al trabajo, a la seguridad social, al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, a la defensa y al principio de legalidad, por cuanto los demandados, luego de sustanciar en su contra y de otros policías un proceso disciplinario carente de fundamentos y pruebas por la supuesta participación en un operativo y no dar parte al superior, emitieron la RA 1068/09 de 16 de diciembre de 2009, por la que declararon improbado el recurso de apelación planteado y aprobaron la RA 063/09, de 12 de marzo de 2009, que dispuso su baja definitiva de la institución, sin derecho a reincorporación, y admitieron la excepción previa de prescripción planteada por el otro efectivo policial. En consecuencia, corresponde dilucidar si los extremos argumentados por el accionante dan lugar o no a la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El debido proceso en los procesos administrativos
- la autoridad que las impone
- III.3. Derecho al trabajo
- III.4. Derecho a la seguridad social
- III.5. Análisis del problema jurídico planteado
- prescribe a los 12 meses
- veinticuatro meses,
- Fragmento 21
- APROBAR