Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0961/2012
Fecha: 22-Ago-2012
II.2.
II.2. Cursa nota de 16 de marzo de 2009, por la cual, el Presidente de FECOMAN LP, comunica al Presidente Ejecutivo de la COMIBOL su total respaldo a la parte denunciante, esto es, a la Cooperativa Minera Aurífera “Nuevo Renacer” Ltda., pidiendo se suscriba contrato de arrendamiento a favor de dicha entidad (fs. 33); asimismo, la mencionada Cooperativa pide al Presidente Ejecutivo de la COMIBOL la dotación de la concesión minera “Incahuara” a favor de ellos (fs. 34).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- 1.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11
- II.12
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el debido proceso
- Fragmento 26
- Fragmento 27
- Fragmento 28
- III.2.2. De la valoración de la prueba
- III.3. Sobre el derecho a la defensa
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR