SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1003/2012

La accionante alega que las autoridades jurisdiccionales demandadas, lesionaron los derechos de su representado e hijo menor de edad, a la libertad y al debido proceso, habida cuenta que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de homicidio en grado de tentativa, el 10 de septiembre de 2011, a horas 11:40, se le notificó con la Resolución condenatoria, contra la cual, el 13 de septiembre de 2011 a horas 17:00, interpuso incidente de apelación restringida, la que una vez sorteada a la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, los Vocales demandados, aplicando leyes procesales civiles, lo declararon inadmisible por considerar que se lo planteó de manera extemporánea, computando el plazo para su presentación, de momento a momento y no por días, como señala la normativa adjetiva penal, declarando en virtud a ello, la ejecutoria de la Resolución de primera instancia, lo que dio lugar a la privación de libertad de su representado. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por la Jueza de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.