SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1249/2012
Fecha: 17-Sep-2012
II.1.
II.1. Lorena Melean Coronado, Fiscal de Materia, el 12 de marzo de 2009, presentó al Juzgado de Instrucción en lo Penal de Quillacollo, imputación formal contra Elías Jaimes Ledezma por la presunta comisión del delito de transporte de sustancias controladas prevista en el art. 55 de la Ley 1008 (L1008), solicitando la aplicación de medidas cautelares de carácter personal, así como la incautación del vehículo, marca Toyota, clase vagoneta, tipo Corolla, subtipo L Touring, color gris, con número de motor 5AB975472 y chasis AE1000166591, habiendo la autoridad jurisdiccional señalado audiencia para el viernes 13 del mismo mes y año, en cuyo desarrollo por Auto de la misma fecha, dispuso la detención preventiva de Elías Jaimes Ledezma, así como la incautación de la movilidad citada (fs. 1, 2, 4 y 5 a 7).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Requisitos de forma y contenido que debe observarse a tiempo de presentar la acción de amparo constitucional, efectos de su incumplimiento
- 2)
- 3)
- III.4.Actuación del Tribunal de garantías